VT足球4月18日讯 4月16日晚，中国足协裁判委员会评议组停止了本赛季第三期（20240416期）裁判评议任务。此次评议触及8个判例，其中7个为俱乐部提出申诉的重点案例，另有一同触及VAR介入的判例遭到社会关注，(中国直播)足协也将其列入本次评议。
最后一个判例触及中超第5轮的青岛西海岸对阵(天津直播)津门虎竞赛。在竞赛第88分钟，青岛西海岸队员与对方队员争抢球时发作接触，裁判员出示红牌，经VAR介入后维持红牌判罚。评议组分歧以为，该球员的争抢举措属于莽撞的犯规，但不属于严重犯规，应该出示黄牌正告，裁判员的判罚是错误的。
判例三也是触及山东泰山对阵河南俱乐部的竞赛。在竞赛第69分钟，河南俱乐部队员在对方罚球区内与山东泰山队员争抢球时倒地，裁判员未判罚犯规，VAR也未介入。评议组分歧以为，山东队员的争抢举措属于正常、合理的行为，裁判员的判罚是正确的。
判例二触及中超第5轮的山东泰山对阵河南俱乐部竞赛。在竞赛第22分钟，河南俱乐部队员在争抢空中球时肘部与对方队员头部有接触，经VAR介入，裁判员判罚该球员严重犯规并出示红牌。评议组分歧以为，该球员的举措属于严重犯规，裁判员的判罚是正确的。
判例一触及(中超直播)第4轮的(青岛海牛直播)对阵山东泰山竞赛。在竞赛第37分钟，(山东泰山直播)队进球后，经VAR介入，裁判员判罚山东队在进攻开展阶段经过犯规取得球权，进球有效。评议组分歧以为，(山东直播)队员在争抢球权时犯规，裁判员的判罚是正确(2023直播)
相关录像